Bloupy n'est pas content...
La direction de Bloupy exprime dans un communiqué son mécontentement suite à la sanction prononcé par la CET, à savoir aucun achat au dessus de 1 millions d'€. Voici le communiqué officiel :
Bonjour,
Premier communiqué de 2007, j'aurais préféré que se soit pour quelque chose de plus joyeux.
En effet, je viens ici pour vous faire part d'un scandale.
Ce matin la Direction de Bloupy a apprise que la chaîne se voyait interdit d'enchère supérieure à 1 million d'euro du fait que sur la période s'etallant du 1 Novembre au 31 Décembre 2006 nous ayons un déficit de 9,5 millions.
Où est le scandale? me direz vous. Eh bien je vous répond qu'il est ici : à ce jour il n'y a eu que trés peu de sanction de ce genre, la première remonte à LA1 (devenue depuis ETV2) qui avait un déficit bien supérieur à 20 millions d'euros, ce qui dans ce cas est compréhensible. Mais le problème est que cet été les bilans des chaînes pour la période Avril/Juin on été communiqués. Or on peut y remarquer que 3 chaînes ont un déficit plus ou moins élevé :
ETV2 à un déficit de -26 354 000 €MTG à un déficit de - 23 000 000 €CINCO à un déficit de - 10 836 000 €On peut égallement remarqué que sur le bilan suivant (25/06 à 28/08) ETV2 est toujours avec un déficit de - 7 000 000 d'euros (donc pas trés éloigné de celui de Bloupy).
Or aucune des ces trois chaînes n'a eu de sanction! Tout juste un leger avertissement pour MTG qui ne sera pas mis en place du fait de sa spéctaculaire remontée (en même temps être leader sur 6 mois par la suite ca aide, mais nous verrons cela plus tard). Alors pourquoi aujourd'hui la CET donne-t-elle des sanctions alors que les chaînes CINCO et BLOUPY ont un déficit bien moins élevé que ceux de MTG et ETV2! C'est insensé!
J'exige que des régles précises soit misent en place dans les plus brefs délai sur ce point, pour le prochain bilan, et l'annulation pure et simple de la sanction pour les chaînes CINCO et BLOUPY pour injustice vis à vis des autres chaînes. Car il s'agit bien ici d'une injustice. De plus les deux chaînes concernées n'ont jamais eu d'avertissements alors que MTG avait été avertie une fois.
De plus, ce genre de sanction n'est à mon point de vue pas la bonne méthode a appliqué. Si MTG et ETV2 ont réussis à remonter la pente, ce n'est certainement pas en restant les bras croisés a juste faire des grilles de programmation! Ils ont achetés! En effet je pense que limiter les achats c'est au contraire enfoncer une chaîne! Comme nous pouvons en ce moment même le constater sur le réseau certaines enchères montent haut du fait qu'aucune chaîne ne veut lacher le programme! Et dans ce cas, quelle solution proposez vous pour qu'une chaîne privée seule limitée dans ses enchères puisse obtenir un programme avec en face une chaîne ayant 25 millions d'euros ou un groupe ETV TELEVISION ayant un seuil limite trés élevé dans les enchères du fait d'être un ensemble de 3 chaînes! Comment? Je pense que pour le prochain bilan si cette situation se reproduit il faudrait trouvé une meilleure solution. Limité les enchères n'est pas une solution correcte.
Pour terminer, je le répète, il est totallement injuste qu'une chaîne se voit limitée dans ses enchères alors que sont déficit est bien moins élevé que d'autres chaînes n'ayant pas eu de sanctions dans le passé.
Quoi qu'il en soit, sachez que la Direction de Bloupy a décidé de ne pas respecter cette mesure.
Bonne année à tous,
Fyrom,
Président et Directeur Général de Bloupy.